100元就不给我？！我愤怒了！
钱，是当今社会中最重要的“人情世故”，一分一毫都要看在眼里，放在心上。但是，今天却有这么一档节目，达人秀，用100元作为奖金，让参赛选手尽情发挥，然而最终，却只给那些达到奖金的选手。我深感愤怒，我想大声告诉这个节目：100元就不给我，我也要出一份力！
第一部分：金钱并不能衡量劳动价值
100元，对于一些人来说，可能是一顿豪华的晚餐，一个月的烟钱，一双在打折时才敢买的鞋子；而对于另一些人来说，它是他们的一个小时、半天、一天的收入。但无论对于谁来说，它并不能充分的体现一个人的劳动价值。
如果说一个小时的工作能得到100元的回报，那这个社会将何止于不公？想想一下，医护人员、教育工作者、环卫工人、奶奶阿姨们，他们为这个社会付出了多少劳动和心血，却只能得到微薄的报酬，很难与劳动本身的价值相匹配。相比之下，达人秀的那100元就显得那么微不足道。
第二部分：这种奖励模式严重的剥夺了那些有能力但有困难的人参与的机会
在一个低收入、高工作压力下的社会，人们对做事必须有所回报的需求也在不断加强，这已经成为人们日常生活中不可切割的一部分。而像达人秀这样，没有给全体选手什么实质性的补偿，且只给前几名比赛者才有奖励，它的相当可怕的结果是，这会严重剥夺许多有用的生产力参与到活动中的机会。
有能力的选手，难以从这个竞赛中获得实质性的回报，因为他们无法接受不切实际的想法。相反，那些贫穷的选手虽然也很想参加，获得点钱过得更好，但却因为种种原因无法参加比赛。所以，达人秀这种奖励模式强调了“富人与穷人之间的差距”，而这种差距是一直以来都存在的，需要引起我们的深刻反思。
第三部分：趣味性的比赛与高质量的内容之间该如何平衡？
达人秀的100元比赛看起来很有趣，而且让更多的人能够参与。然而，如果你看一下所展示的作品，大多是面向流行文化的，它们质量极其低下，但只是达到了比赛的标准而已。
比如，这些作品并不涉及更厉害、有影响力的文化领域，更不用说是要花费更多的时间和金钱来探索和研究的领域。这对那些富有创意、希望获得真正机会的人来说，这种比赛显然并不是一个适合他们的平台。相反，观众似乎对由此产生的“明星”效应感到愉悦。
当然了，你从两种因素出发会得到完全不同的抱怨。如果质量低下，很多人会感到抱怨比赛没有真正的价值；而在另一方面，如果比赛太认真了，那么参赛者得到资助的问题也会变得值得思考。
总结：
以上是我对达人秀这样奖励模式的反思。在从数百名选手中筛选出来一两百名参加比赛的人中，只有极少数人能够得到奖励。这显然是一种不公平的行为。我希望这样的比赛能够更加注重选手们的劳动价值，提高比赛的含金量，让真正有才华的人获得更多的机会和回报。
最后，我相信在这样的比赛场景下使用100元只是传递了一种关乎人类社会发展的更深层次的信息，而这种信息应该充分体现在未来的比赛中。